🇯🇵 일본 입헌주의, 어디까지 알고 계신가요?

일본 현대 정치의 뿌리는 **입헌주의(立憲主義)**에 있습니다.
간단히 말해, 국가 권력은 헌법이라는 틀 속에서만 행사될 수 있으며, 국민의 권리와 자유는 그 어떤 권력보다 우선합니다.
이 원칙은 일본의 전후 헌법, 즉 **일본국 헌법(1947년 제정)**에 뚜렷이 새겨져 있습니다.

---

🏛️ 일본 입헌주의의 기본 원칙

1. 국민주권
   • "모든 권력은 국민에게서 나온다"는 민주주의 원칙을 명확히 규정합니다.
   • 천황은 더 이상 국가의 통치자가 아닌, "국가와 국민 통합의 상징" 역할만 수행합니다.
2. 권력 분립
   • 입법: 국회(중의원·참의원)
   • 행정: 내각(총리와 각료들)
   • 사법: 최고재판소와 하급 법원
     상호 견제를 통해 권력 남용을 방지합니다.
3. 기본적 인권 보장
   • 헌법 제11조~40조에 국민의 자유권·평등권·사회권 등이 폭넓게 규정되어 있습니다.
   • 예: 표현의 자유, 신앙의 자유, 평화적 생존권, 생명·자유·신체의 보장.
4. 평화주의 (헌법 9조)
   • 일본은 전쟁과 무력 보유를 포기했습니다.
   • 군대가 아닌 "자위대"라는 독특한 형태의 안보 체제를 운영합니다.

---

📜 일본 입헌주의의 역사적 흐름

• 1889년 메이지 헌법
  → 일본 최초의 헌법, 입헌군주제 기반. 천황에게 광범위한 권력 부여.
• 1947년 일본국 헌법
  → 패전 후 연합군(GHQ) 주도하에 제정.
  → 국민주권, 평화주의, 인권 보장을 핵심으로 함.
  → 천황의 정치적 권한은 완전히 박탈되고 상징적 지위로 전락.

---

⚖️ 일본 입헌주의의 최근 쟁점

1. 자위대는 합헌인가?

• 헌법 9조는 "전쟁 포기"와 "군대 불보유"를 명시했지만, 현실의 일본은 **자위대(自衛隊)**를 보유 중입니다.
• 보수 진영: 자위대는 자위권 행사로 합헌이다 주장.
• 진보 진영: 자위대는 사실상 군대이며, 헌법 9조 위반이라 지적.

2. 헌법 개정 논의

• 일본 자민당은 오랫동안 9조 개정을 목표로 해왔습니다.
• 아베 신조 전 총리는 자위대를 헌법에 명기하는 개헌을 추진했지만, 국민적 합의를 얻지 못했습니다.
• 헌법 개정은 국회 2/3 찬성 + 국민투표 과반이라는 높은 벽이 있습니다.

3. 표현의 자유와 국가안보 충돌

• 최근 안보 법제 강화와 관련해 표현의 자유 침해 논란이 불거졌습니다.
• 언론에 대한 간접적 압력, 정보보안법 등이 입헌주의 원칙과 긴장 관계에 놓여 있습니다.

---

🔎 한일 비교: 일본과 한국의 입헌주의는 어떻게 다를까?

항목🇯🇵 일본🇰🇷 대한민국

국가원수	천황(상징적 지위)	대통령(행정 수반)
군대 보유	헌법 9조로 금지, 자위대 존재	헌법에 국군 보유 명시
평화주의 조항	제9조 "전쟁·무력 포기"	평화통일 지향 명시
헌법 개정 절차	국회 2/3 + 국민투표	국회 2/3 + 국민투표

 

→ 두 나라 모두 입헌주의 국가이지만, 안보 체제와 평화주의 해석에서 차이를 보입니다.

---

📝 마무리 한 마디

일본의 입헌주의는 전후 민주주의의 근간입니다.
국가 권력은 헌법의 틀 안에서만 행사되며, 국민의 권리가 그 위에 있습니다.
하지만 현실에서는 자위대 논쟁, 헌법 개정 이슈, 표현의 자유 논란 등이 입헌주의의 원칙과 충돌하며 일본 정치의 뜨거운 논쟁거리로 남아 있습니다.

앞으로 일본 입헌주의는 어떤 방향으로 진화할까요? 🤔
여러분의 생각은 어떠신가요? 댓글로 남겨주세요!

 

이미지 출처:https://homing.jp/archives/653/

「国会議事堂見学」 ～日本ホーミング社員研修～ - 日本ホーミング株式会社